Türkiye’de Işıkçıların nasıl yaygınlaştığı, CIA ilişkileri, Işıkçıların öteki kolları ve FETÖ temaslarını Aydınlık gazetesinden Kaan Arslan, “Nurcuların Gladyo ile imtihanı” başlıklı yazısında yazdı:
“Tahşiye Yayınevi’nin kurucusu Mustafa Kaplan, Aralık 2024’te yayımladığımız söyleşisinde Nurculara ve Işık talebelerine sert tenkitler yaptı. Kaplan’ın tenkidinde temel nokta şahıslar değil anlayıştı. Zira Işık talebeleri, Said Nursi’den sonra güç arbedesi ve maddi korkular nedeniyle cemaati böldü. Bu bölünmeden faydalanan ise ABD emperyalizmi oldu. Işıkçıların içine 1960’lardan itibaren talebelerin onayı ve yardımıyla giren CIA kontaklı istihbarat elemanları, Nurculuğu ABD/NATO’nun güdümüne soktu. Mustafa Kaplan’ın bu istikametteki tenkitleri, yaşayan pek çok talebeyi rahatsız etti.
Said Nursi’nin 1960’taki vefatının akabinde Işık talebeleri, Risale-i Işıkları yayma faaliyetine başladı. Çok sayıda talebe, çeşitli yollarla bu işi yaptı. Kimi yayınevi kurup kitapları tüm dünyaya ulaştırdı kimi yayıncılığın tersine cemaat sohbetleri düzenledi, meskenlerde buluşmalar yaptı.
1980’lere kadar Parıltı cemaati tüm Türkiye’de hayli yaygınlaştı. Kendi sözleriyle, “yüz binlerce kişiye” ulaştılar. Lakin bu faaliyetler yapılırken işin öteki bir boyutu daha vardı. O da istihbarat faaliyeti…”
CIA’NIN GÖZÜ NURCULARDA
“Nurcular, birinci andan itibaren CIA’nın takibindeydi. 1960’lardan itibaren cemaatin içinden çok sayıda kişi, CIA temaslı istihbaratçıyla irtibat kurdu. Bununla birlikte maddi takviye, propaganda ve medya dayanağı, kitlesellik, cemaat faaliyetlerinin önünün açılması üzere imkanlara sahip oldular.
Fakat buna karşı ABD/NATO’nun istediği değerli bir şey vardı. O da “Yeşil Kuşak” projesinin kesimi olmaları. 1980’lerden itibaren Sovyetler Birliği ve Yugoslavya’nın zayıflama ve yıkılış sürecinde Türkiye’de İslamcı kimliğiyle bilinen çok sayıda yapı, emperyalist Batı’nın güdümüne girdi.
12 Eylül 1980’den evvel yeraltı faaliyeti yürüten cemaatler, 1980’den sonra yer yüzüne çıktılar. Bu tarihten itibaren tarikat ve cemaatler, dernekler, vakıflar, şirketler, holdingler, gazeteler, televizyonlar kurmaya başladı. Örneğin Fetullah Gülen, 12 Eylül 1980’de hakkında yakalama kararı olan biriydi. Fakat sadece birkaç yıl sonra “Ne kadar hayırsever birisi, tüm dünyada okulları var, Türkçe öğretiyor…” denilen birine dönüştürüldü.
Peki Fetullah Gülen kimdi?
Gülen, Işıkçıların meşhur Kırkıncı kolundan çıkmış bir Gladyo elemanı. Said Nursi’nin talebesi Mehmet Kırkıncı, Işıkçıların Doğu ve Güneydoğu Anadolu’daki yapılanmasının başındaydı. Kırkıncıların içinden çıkan pek çok isim, Fetullah Gülen’le irtibatlıydı. Bugün hala akademide örgütlenen Kırkıncıların “FETÖ’vari” yapılanma içinde olduğu belirtiliyor. Erzurum, Van, Malatya, Bingöl, Gaziantep başta olmak üzere çok sayıda kentteki üniversitelerde Kırkıncı yapılanması var. Kendilerinden olmayanı çeşitli tekniklerle uzaklaştırıyorlar.
Yalnız bu küme değil… Said Nursi’nin talebeleri hakkında pek çok argüman bugün bile cemaat içinde ayrılığa neden oluyor.
Örneğin talebelerden Avukat Bekir Berk için cemaatle CIA ortasındaki irtibatı sağlayan kişi olduğu belirtiliyor. Bunu şahsen Işıkçıların kendileri söylüyor.
SAİD NURSİ’NİN TALEBESİNİN İTİRAFI
Bekir Berk’in yabancı istihbarat örgütlerine çalıştığını yıllar sonra Said Nursi’nin talebelerinden Üzeyir Şenler açıkladı. Gazeteci Mustafa Aydın, 2012 yılında vefatından kısa bir müddet evvel Üzeyir Şenler’i ziyaret etti. Aydın’a hasta yatağında açıklamalar yapan Şenler, Bekir Berk’in istihbarata çalıştığını söyledi. Şenler, Bekir Berk’in kendisine de bu istikamette bir teklif yaptığını belirtti.
Nurcuların Tahşiye kümesine mensup olan Mustafa Aydın, Dosya TV sitesinde Üzeyir Şenler’le yaptığı görüşmenin görüntüsünü yayınladı. Görüntüde Şenler, Bekir Berk’in teklifini reddettiğini fakat Said Nursi’nin talebeleri Mehmet Fırıncı ve Mehmet Birinci’nin kabul ettiğini aktardı…”
GÜLEN’İN GERİSİNDE SAF TUTAN NURCULAR
İhsan Atasoy’un yazdığı Bekir Berk kitabında Fetullah Gülen’in anlatımları da yer alıyor. Gülen, Bekir Berk’in vasiyetiyle ilgili şunları aktarıyor:
“Ölmeden evvel şöyle vasiyet etmişti: Ben vefat ettiğimde Sungur Ağabey, Abdullah ve Bayram Ağabeyler ile Fırıncı, Birinci ve Kutlular, elleriyle cenazemi taşısınlar. Kırkıncı Hoca beni yıkasın ve Fethullah Hoca da namazımı kıldırsın.”
Gerçekten de vefatının akabinde Bekir Berk’in cenaze namazını Fetullah Gülen kıldırdı. Cenazeye çok sayıda Parıltı talebesi katıldı. Hepsi Fetullah Gülen’in gerisinde saf tuttu. Bunların ortasında Said Nursi’nin yaşayan tüm talebeleriyle birlikte yeni nesil Işıkçılar da vardı. Elbette FETÖ yöneticileri de…
Aynı kitapta firari FETÖ yöneticisi Abdullah Aymaz’ın da Bekir Berk’le anıları yer alıyor.
Bu kitabı basan Jenerasyon Yayınevi de Işıkçıların Fırıncı kolu tarafından yönetiliyor. Mehmet Fırıncı’dan sonra kümenin başına eski milletvekili Said Ulu geçti. Lakin bu küme, FETÖ’yle hiçbir bağlarının olmadığını, Fetullah Gülen’e en başından beri karşı olduklarını söylüyor.
GÜLEN’E TUTUM FAKAT NASIL
Günümüzde Işıkçıların çok sayıda kolu var: Yazıcılar, Meşveretçiler, Yeni Asya, Kırkıncı, Fırıncı, Kurdoğlu, Med Zehra, Tahşiyeciler vb. …
Bütün kümelerin ve talebelerin, birbiriyle irtibatı ve münasebeti o denli ya da bu türlü sürüyor. FETÖ’nün içinden çıktığı Kırkıncı kümesi da hâlâ faaliyetlerine devam ediyor.
Bu kümelerin yıllar içinde Fetullah Gülen ve FETÖ’ye yönelik kimi tenkitleri ve reddiyeleri olmuş. Bugün rastgele bir Işıkçı kümeye FETÖ’yü sorduğunuzda, kesinlikle “15 Temmuz’dan önce” eleştirdiğini söyleyecek. Hakikaten de çabucak hemen bütün Işıkçı kümelerin, Fetullah Gülen’e yönelik çeşitli “eleştirileri” olmuş. Fakat bunlar çok kolay seviyede, daha anlık gelişmeler ve açıklamalara yönelik eleştiriler… Gülen yapılanmasının aslını ise neredeyse hiçbir Işıkçı eleştirmemiş.
FETÖ’nün ABD güdümünde Türk devletine girerek paralel yapı kurmasını, yabancı istihbarat örgütlerine çalışmasını, devletin kapalı bilgilerini Batılı devletlere teslim etmesini, Türkiye’yi bölünme planı olan “Açılım”ın uygulanması için çabalamasını, “Dinlerarası Diyalog” üzere İslam’a dahi ters olan bir faaliyet içinde olmasını, örgütlenme ve mali kaynak yaratma formüllerini neredeyse hiçbir Işıkçı eleştirmemiş.
Yani Parıltıcılar, FETÖ’yü FETÖ yapan hiçbir olguya reaksiyon dahi göstermedi desek yeridir.
Tahşiyeciler ise o denli değil. Tahşiyeciler, Fetullah Gülen yapılanmasına temelden karşı çıkarak en başından hal alıyor. O yüzden de FETÖ kumpasıyla mahpusa atılıyorlar. Molla Muhammed Doğan, Mustafa Kaplan ve çok sayıda Tahşiyeci, “terör örgütü” temaslı iftirasıyla uzun yıllar cezaevinde tutuldu. Buyruğu de Samanyolu TV üzerinden Fetullah Gülen verdi.
Mustafa Kaplan, FETÖ’nün Gladyo irtibatlı olduğunu, Fetullah Gülen’in ABD’ye hizmet ettiğini, örgütlenme ve para toplama prosedürlerinin Nurculuğa ve İslam’a büsbütün alışılmamış olduğunu daima söyledi, hâlâ da söylüyor. Bugün firari FETÖ üyeleri Tahşiyecileri amaç göstermeyi de sürdürüyor. Kaplan’a FETÖ haricinde bir reaksiyon de Işıkçıların içinden geliyor. Kaplan “Nurcuların içinde Gladyo var.” diyor. Parıltıcılar, Kaplan’ı topa tutuyor. Eşzamanlı olarak FETÖ firarileri de Kaplan’ı maksat gösteriyor.
Nurculara şu soruyu sormak istiyoruz: Nurculuğun içinde Batıcılığa kapıları açan, cemaati Gladyo’ya teslim edenler, Batı’dan gelen paraların cemaatte kullanılmasına müsaade verenler, kelamda demokrasi ismine ülkenin bağımsızlığından vazgeçenler kimlerdi?
Nurculuğun içine CIA temaslı isimlerin girdiği somut bir gerçek. FETÖ yapılanması, Nurculuğun içinden çıkan bir Gladyo örgütü. Işıkçılar, Fetullah Gülen’i eleştirdiğini söylüyor lakin bu tenkitlerde bugün dahi, FETÖ’nün Amerika güdümlü bir örgüt terör örgütü olduğuna dair tek satır göremiyoruz.
FETÖ Emniyet’i ele geçirdi, Işıkçılardan yıllarca ses yok.
FETÖ Türk Silahlı Kuvvetlerini ele geçirdi, Nurcularda yıllarca ses yok.
FETÖ suikastlar yaptı, Nurcularda ses yok.
FETÖ imtihan sorularını çaldı, Nurcularda tekrar ses yok.
Uydurma evraklarla ve geçersiz imajlarla vatanseverlere kumpas kuruldu, Ergenekon ve Balyoz tertipleri yapıldı. Işıkçıların bu tertipleri eleştirmesi bir yana hala içlerinde savunanların olduğunu görüyoruz.
ABD dayanağıyla büyüyüp bütün dünyaya yayıldı, ülke ülke, kıta kıta casus yetiştirdi. Bunu sevecen göstermek için “Dinler ortası diyalog kuracağız.” makyajı yapıldı. Birtakım Parıltıcılar bu faaliyetin bugün hâlâ faydalı olduğunu düşünüyor.
Ancak Mustafa Kaplan, Aydınlık’tan Gladyo eleştirisi yapınca birtakım “Nurcular” rahatsız oldu.
SORUNUN TEMELİ
Rahatsız olan kimi Işıkçılarla oturup konuştuk. Hatta bizim onayımız ve müsaademiz olmadan görüşmenin bir kısmını kendi mecralarında yayınladılar. Açıklamalarında İngilizlerle işbirliği yaparak Cumhuriyet’e başkaldıran Pir Said ile Dersim isyanlarının başındaki Seyit Rıza’ya da sahip çıktılar, “Bize nazaran hain değil.” dediler.
İşte sorun burada başlıyor. Cumhuriyet ve Atatürk’e karşı olmak, onun karşısındaki her kısmı birleştiriyor. Batı takviyesi onlar için övünç kaynağı olabiliyor. O yüzden uzun yıllar FETÖ’nün Amerikan dayanağıyla büyümesine göz yumdular. O yüzden bugün hâlâ Gladyo’nun Parıltıcılar üzerindeki tesirine göz yumuyorlar.
Nurcular, Said Nursi’nin yolunda yeni bir rejim kurmak istiyor olabilir. Pekala ABD/NATO emperyalizminin dayanağı bunun neresinde? Bugüne kadar tam ortasındaydı, hâlâ da o denli görünüyor.
Nurcuların imtihanı sürüyor.”
Yeni Şafak’ın yayımladığı belge
“14 Ocak 2020’de Yeni Şafak’ta “FETÖ CHP’nin Eseri” başlıklı haberde yayımlanan dokümanda, Bekir Berk ve Fetullah Gülen’in Özel Harp Dairesine bağlı birer istihbaratçı olduğu ileri sürüldü. 16 Eylül 1968’de M. Şükran Özkaya imzalı olduğu sav edilen dokümanda, şu sözler yer alıyor:
“Senatoya ulaşan çeşitli ihbar mektuplarında Nurculukla ilgili yasadışı faaliyetlerde bulunduğu tabir edilen Bekir Berk ve N. Fetullah Gülen’in araştırılması için Ulusal Hizmet Başkanlığına yazı gönderilmiş ve cevaben gelen bu iki ismin, özel harp dairesi tarafından, Işıkçıların içerisinde istihbaratçı olarak misyon yaptığı ve rastgele bir sürece gerek olmadığı arz edilmiştir.”
Öte yandan Kadir Mısıroğlu, 2016’da yayımlanan “Benden Tarihe Haberler” isimli kitabının 532. sayfasında, Bekir Berk’in istihbarat elemanı olduğunu aktardı. Said-i Nursi’nin talebelerinden Hüsrev Altınbaşak’la ortasında geçen bir sohbetten bahseden Mısıroğlu, Altınbaşak’a Bekir Berk’i sorduğunu ve şu cevabı aldığını belirtiyor: “‘O da haindir.’ dedi ve durumu şöyle izah etti. Bu devlet bizden anarşik bir harekete tevessül edebileceğimiz vehmiyle bizi çok sıkı takip ediyordu. Bekir Berk istihbaratın elemanıydı. Gençliğinde ırkçı olup meşhur Nihal Atsız’ın şakirdi bulunduğunu herhalde sen de duymuşsundur.'”