ANKARA – AK Parti ve MHP’nin “Dezenformasyonla Mücadele” olarak nitelendirdiği internet haberciliği ile toplumsal medyaya yeni yaptırımlar öngören yasa teklifi ekim ortasında Meclis’ten geçti ve maddeleşti.
Ana muhalefet partisi CHP, yasanın çıkmasının çabucak akabinde yürütmesinin durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu lakin bu mevzuda yüksek yargı adım atmadı. Anayasa Mahkemesi, 29 Aralık tarihinde “sansür yasası” tenkitlerine yol açan kanunların iptali istemini birinci kere görüşecek.
CHP, 40 UNSURLUK YASANIN YARISININ İPTALİ İÇİN BAŞVURDU
Kamuoyunda yansılara neden olan kelam konusu teklifin Resmi Gazete’de yayımlanıp yürürlüğe girmesinin akabinde CHP “hızlı bir şekilde” Anayasa Mahkemesi’ne iptal müracaatında bulundu.
Edinilen bilgiye nazaran CHP’nin itiraz dilekçesinde 40 unsurluk yasanın yarısı, yani 20 hususuna itiraz edildi ve bu hususların iptali istendi.
CHP, AYM’ye yaptığı itirazında, “Halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma” kabahatini işleyenlere 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezasını öngören 29’uncu hususun iptalinin yanı sıra, basın kartının iptali halinde kartın iade edildiği tarihten 1 yıl geçmeden yine basın kartı verilmemesi ve kamu kurum ve kuruluşlarının yürüttükleri enformasyon hizmetlerinde çalışan kamu işçisine basın kartı verilmesi düzenlemelerinin de ortalarında yer aldığı 20 hususun iptalini istedi.
‘İŞİN GELİP DÜĞÜMLENDİĞİ NOKTA TÜRKİYE’DE YARGI BAĞIMSIZLIĞININ BULUNMAMASI’
Muhalefetin itirazlarına karşın maddeleşen kanunun görüşüldüğü TBMM Adalet Komisyonu’nun CHP’li Üyesi İstanbul Milletvekili Zeynel Emre kelam konusu kanuna karşı AYM’de attıkları adımları anlattı.
Sosyal medyaya yönelik düzenlemelerin son 4-5 yılda Avrupa ülkeleri başta olmak üzere öteki ülkelerde de yapıldığını ama Türkiye’de “işin düğümlendiği” noktaların olduğunu belirten CHP’li Emre, “Hiçbirimiz olağanda palavra bilgiyi kasıtlı olarak yayan bir kimseyi istemeyiz. Lakin bir gerçek var. Niçin 29’uncu unsurun ceza üst hududunu 3 yıl olarak belirliyorsunuz? 3 yılın altındaki suçlamalarda gözaltı imkânı olmadığı için gözaltı imkânı olsun diye yapıyorlar. Birkaç örnekle insanları sindirip baskı altına almak istiyorlar. İşin gelip düğümlendiği nokta Türkiye’de yargı bağımsızlığının bulunmaması. AKP’nin yargı üzerinde muazzam tesirinin bulunması. Kanunun içindeki yanlışlar bir yana bunu fecî hale getiren bu yargı üzerindeki baskı” sözlerini kullandı.
‘KANUNUN MAKSADI SEÇİM’
Söz konusu kanunun maksadının seçim olduğunu söyleyen Emre, “Sosyal medyayı seçim gecesi dahil zapturapt altına almak istiyorlar” dedi.
Anayasa Mahkemesi’nden beklentilerinin kanunun iptal edilmesi olduğunu lisana getiren Emre, “Anayasanın açık kararlarına, basın özgürlüğüne, haber verme ve alma özgürlüğüne, tabir özgürlüğüne açıkça karşıt. AYM üyelerini durmadan değiştirdiler, değiştiriyorlar. Anayasa Mahkemesi’nde AKP’lilerin ve Erdoğan’ın atadığı üye sayısı arttı. Onun için karar hukuksal olarak çıkarsa kesinlikle iptal kararı verilir. Hukuksal değil siyasetin gölgesinde bir karar verirlerse bu sefer de talebimiz reddedilir” diye konuştu.
CHP İstanbul Milletvekili Zeynel Emre Anayasa Mahkemesi’ne yaptıkları itirazın içeriğine de değinen CHP’li Zeynel Emre, yordam ve temel açısından itiraz ettiklerini aktararak, “Anayasanın ikinci unsurunda Türkiye Cumhuriyeti’nin hukuk devleti olduğu müellif. Bu kanun, hukuk devleti prensibine ziyan veriyor. Basın özgürlüğü ile ilgili hususlara de ziyan veriyor. Türkiye’de söz özgürlüğüne ziyan veriyor. Anayasanın ruhuna ve birçok unsuruna ters bir kanun ve bu itirazlarımızı AYM’ye taşıdık” dedi.
CHP BAŞKANI, YENİ YASA İLE SUÇLANAN BİRİNCİ İSİM OLMUŞTU
Emniyet Genel Müdürlüğü, “Kirli parayı yani milyar dolarları, yani uyuşturucu paralarını Türkiye’nin cari açığının finansmanında kullandılar” sözlerini kullanan CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu hakkında “Halkı aldatıcı bilgiyi alenen yaymak” suçlaması ile dava açılmasını istemişti. CHP önderi, yeni yasa ile suçlanan birinci isim olmuştu.
Bu duruma da reaksiyon gösteren CHP’li Emre, “Türkiye’deki ana muhalefet önderine dahi yalnızca konuştuğu için fezleke gelebiliyorsa vatandaş burada ne hisseder ve dünyaya nasıl ileti verebiliriz” formunda konuştu.