Olay 9 Nisan 2024 tarihinde CİMER’e yapılan ihbarla ortaya çıktı. Ebubekir Baran isimli kişi, CİMER‘e yaptığı ihbarda Bakırköy Adliyesi’nde faaliyet gösteren lostra işletmecisi Sedat K.’nin bir davayla ilgili kendisine beraat vaadinde bulunduğunu belirtti.
İddianamede, Baran’ın dolandırıldığını söylediği CİMER ihbarı üzerine soruşturma başlatıldığı kaydedildi.
‘120 BİN LİRAYA BELGEYİ KAPATIRIZ’
İddianamede beyanlarına yer verilen müşteki Ebubekir Baran, Sedat K.’yi iki yıldır tanıdığını anlatıp, şüphelinin kendisinden Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi’nde süren davasıyla ilgili, belgeyi beraatle kapatma karşılığında 120 bin lira para istediğini öne sürdü.
Hakim ve savcıları tanıdığını öne süren Sedat K.’nin oğlunun hesabına 5 bin lira gönderdiğini söyleyen Baran, “Yaklaşık iki hafta sonra Sedat K.’yi cep telefonundan arayarak belgemi sordum. Bana kalan 115 bin TL’yi gönderdiğimde belgenin kapanacağını söyledi.” sözlerini kullandı.
Kalan parayı banka üzerinden değil, elden verdiğini argüman eden Baran, “Bana parayı hakim savcılara teslim edeceğini söyledi. Daha sonra belgem sonuçlanmayınca vermiş olduğum parayı geri istedim. Beni oyaladı, ‘Bir daha arama’ dedi, akabinde engelledi.” biçiminde konuştu.
Sonraki günlerde öteki bir belge için adliyeye geldiğini anlatan Ebubekir Baran, “Sedat K.’nin yanına geldik. Sedat K. bize dilekçe alarak doldurdu. Müracaat savcılığında süreçleri halledeceğini, hırsızlık yapan kişiyi tutuklatacağını söyledi. Bizden 500-600 TL üzere bir para aldı. Şikayetçiyim.” dedi.
İRTİBATLARI HTS KAYITLARIYLA BELGELENDİ
İddianamede, HTS kayıtlarına nazaran müşteki Ebubekir Baran ile Sedat K. ortasında 16 sefer irtibat kaydına rastlanıldığı belirtildi. Banka hesap hareketlerinin incelemesi sonucunda müşteki Baran’ın Sedat K’nin oğlunun hesabına 5 bin TL gönderdiği de iddianamede yer buldu.
İddianamede, tape kayıtlarına nazaran Sedat K’nin müşteki Baran’a beyanından dönmesi için 20 bin TL vermeyi kabul ettiği belirtildi.
İDDİALARI REDDETTİ
Şüpheli Sedat K. ise, iddianamede yer alan tabirinde adliyede bulunan lostra salonunu işlettiğini, adliyeye gelen şahıslara hiçbir halde yönlendirmede bulunmadığını ve menfaat temin etmediğini söyledi.
Sedat K. savunmasında şunları söyledi: “Ebubekir Baran isimli şahsı yaklaşık bir yıldır tanıyorum, kendisini ve eşini adliyede gördüm. Bir hususa ait itiraz dilekçesi yazdılar. Kendilerine yardımcı olmadım. Daha sonra Ebubekir Baran beni aradı ve adliyede bir dilekçe işi olduğunu söyledi. Bu işlerden anlamadığımı söyledim. Baran’a tarihini hatırlamadığım bir devirde borç para verdim. Borcumu istediğimde Ebubekir beni tehdit etti. Karşılıklı küfürleştik, daha sonra beni arayarak hesap numarası istedi. Benim hesap numaram olmadığı için oğlumun hesap numarasını gönderdim. Para oğlumun hesabına geldi.
Ebubekir Baran‘dan hiçbir biçimde 120 bin TL para almadım. Bana iftira atıldı. Ortamızda meydana gelen 5 bin TL’lik borç nedeniyle hasımlık bulunuyor. Ebubekir Baran’a sözünden dönmesi şartı ile 20 bin TL para vermeyi kabul ettim. Ama benden 50 bin TL para istedi. Bu nedenle parayı vermedim. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum.”
Sedat K’nin nitelikli dolandırıcılık hatasından 3 yıldan 10 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
(İHA)